五问“强迫吃粪便”事件：回应质疑才能守护公平正义

• 2023-07-05 16:42:02 来源：华商网

【资料图】

被强迫吃粪便，还被拍成视频发到网上。山西介休这名被霸凌的孩子让全网心疼。介休市委网信办发布通报称，公安已立案，家长已和解。但是，事件中还有许多疑问待解。

第一，双方是如何和解的？据受害孩子的父亲说，当地公安是连夜把他叫到派出所，在和解书上按了手印。亲属称，孩子父亲是文盲母亲精神残疾，那么文盲父亲对这份和解协议有多深的理解？调解应该站在法律角度，遵循公平公正原则，如果其中一方不能充分理解协议内容以及后续影响，所达成的协议受到质疑在所难免。

第二，为什么选择深夜和解？一般情况下，此类案件中双方当事人达成和解，意味着加害方可以相应减轻处罚。那么，在和解过程中是否充分保障了受害一方的权益。明明光天化日之下让当事人带着律师和亲属，充分了解协议内容才是公平公正的选择，但介休警方选择了连夜达成和解。这种月下和解，也需要接受阳光检验。

第三，赔偿4.5万元合法合理吗？孩子受到精神刺激后需要治疗，应当赔偿医疗费，遭受侮辱应当赔偿精神损失费。而这4.5万元的计算，是否有双方信得过的律师协助核算。孩子精神受到刺激，伤害后果将与赔偿多少直接相关。在没有明确伤害结果的情况下，提前约定赔偿金额是否客观?

第四，加害方是否涉嫌刑事犯罪？由于加害方是三名未成年人，介休网信办在通报中没有公布年龄。根据目前的事实来看，强迫他人吃粪便并拍摄视频进行传播，最终造成其精神受到刺激，可能涉嫌侮辱罪，甚至还可能涉嫌故意伤害罪。

第五，警方何时通报案情？事发已经多日，既然已经立案，作为办案机关就应该及时回应家属关切和社会质疑，但是介休警方至今没有回应，而是借网信办之口告知公众已经立案。关于案件的调查过程，和解过程，公安机关才是权威部门，网信办的事件通报不能代替公安机关的案情通报。

疑问还有很多，比如司法部门有没有提供法律援助？受害人家庭困难，民政部门有没有进行救助，此后又将如何帮扶？孩子精神受到刺激，医疗救治是在当地进行还是选择三甲大医院？这些不仅仅是网友多管闲事，而是真正的关心关爱。相关部门公开回应质疑，不仅是以案说法对社会进行普法教育的契机，也是实实在在地维护社会公平正义。

来源：华商网

编辑：刘永拓

标签：

推荐阅读

猜您喜欢